L'insalata in busta, simbolo di comodità e rapidità nella frenetica vita moderna, è diventata un alimento base per molti consumatori. Tuttavia, dietro la sua praticità si cela un impatto ambientale significativo, soprattutto a causa dell'uso massiccio di plastica per il confezionamento. Questo articolo esplora in dettaglio l'impatto ambientale dell'insalata in busta, esaminando le criticità legate alla produzione, al confezionamento e allo smaltimento, e proponendo alternative sostenibili per un futuro più verde.
La Diffusione dell'Insalata in Busta: Un Fenomeno in Crescita
Il settore della IV gamma, che comprende prodotti coltivati, lavati, puliti e confezionati pronti al consumo, è in forte espansione. Le insalate in busta sono l'esempio più rappresentativo di questo trend, alimentato dai ritmi di vita sempre più frenetici che spingono i consumatori verso scelte di comodo. Questa tendenza, tuttavia, non può ignorare il forte impatto ambientale che questi prodotti comportano.
Criticità Ambientali dell'Insalata in Busta
Uso Massiccio di Plastica
La principale critica all'insalata in busta è l'uso massiccio di plastica per il confezionamento. La maggior parte delle insalate confezionate è venduta in involucri di plastica, spesso monouso, che contribuiscono all'enorme problema globale dell'inquinamento da plastica. Milioni di tonnellate di plastica entrano negli oceani ogni anno, minacciando la vita marina e gli ecosistemi.
Impatto Energetico e Sovrapprezzo
La coltivazione in serre, la trasformazione con passaggi industriali energivori e il confezionamento comportano un notevole impatto ambientale per l'insalata in busta. Inoltre, questi prodotti vengono venduti con un grande sovrapprezzo rispetto ai normali cespi di insalata, senza considerare l'idea di perfezione che queste buste incarnano, come se la natura producesse sempre foglie uguali e perfette.
Consumo di Risorse Idriche
La produzione di insalata in busta richiede risorse considerevoli, tra cui una quantità significativa di acqua. Si stima che per produrre un chilo di insalata confezionata siano necessari circa duecento litri di acqua. Questo consumo d'acqua è particolarmente preoccupante in un contesto globale di crescente scarsità idrica.
Leggi anche: Sapori Mediterranei in Insalata
Gestione dei Rifiuti
Una volta utilizzate, le confezioni di plastica dell'insalata in busta spesso non vengono riciclate correttamente. Gran parte di questi rifiuti finisce in discarica o, peggio, nei corsi d'acqua, da cui poi raggiunge i mari. Questa situazione aggrava ulteriormente l'inquinamento da plastica e i danni agli ecosistemi marini.
La Proposta di Bando degli Imballaggi Monouso e le Reazioni
La possibilità di un bando degli imballaggi monouso, come le buste di plastica per l'insalata e, più in generale, per gli altri tipi di frutta e di verdura, ha creato allarmismo nel settore agroalimentare. La proposta della Commissione europea riguarda un possibile stop degli imballaggi monouso in plastica destinati ai prodotti ortofrutticoli con un peso inferiore a 1,5 chilogrammi, categoria a cui apparterrebbero l'insalata in busta, i cestini di fragole, le confezioni di pomodorini e le arance in rete.
Le Preoccupazioni di Coldiretti
Coldiretti si è dichiarata contraria alla proposta, sostenendo che potrebbe comportare una serie di criticità dal punto di vista igienico-sanitario, della conservazione, degli sprechi e un aumento dei costi per consumatori e produttori. La confederazione teme che questa misura possa comportare una diminuzione del consumo di questi beni alimentari, già sceso dell'8% per la frutta e del 10% della verdura nel 2022. Coldiretti si oppone anche alla decisione che riguarda le bottiglie di vino magnum, che verrebbero eliminate in favore di una standardizzazione dei formati, e alle percentuali minime di bevande alcoliche contenute in imballaggi destinati al riuso.
Le Obiezioni alla Proposta: Una Visione Critica
Le critiche mosse da Coldiretti offrono spunti interessanti per la riflessione. Si teme che l'eliminazione degli attuali confezionamenti plastici possa causare problemi igienico-sanitari e sprechi, soprattutto per prodotti delicati come le fragole. Inoltre, si paventa un calo dei consumi e un aumento dei prezzi per le merci soggette a nuovo confezionamento più ecologico.
Tuttavia, queste obiezioni possono essere superate con soluzioni alternative. Ad esempio, i prodotti possono essere confezionati con imballaggi in carta o buste biodegradabili, e i consumatori possono prelevare la quantità desiderata e metterla in un sacchetto biodegradabile o di carta riciclabile. Gli aumenti dei prezzi potrebbero essere ammortizzati con contributi statali o UE destinati alle aziende produttrici impegnate a sostenere un minore impatto ambientale del loro packaging, o con incentivi economici alla spesa nel reparto ortofrutta destinati ai consumatori.
Leggi anche: Insalata di Riso Estiva: Idee e Consigli
Alternative Sostenibili all'Insalata in Busta
Acquisto di Insalata Sfusa e Confezionamento Domestico
Una delle alternative più semplici ed efficaci è acquistare insalata sfusa e confezionarla in casa con contenitori riutilizzabili. Questo riduce drasticamente l'uso di plastica e consente di scegliere prodotti freschi e di stagione.
Utilizzo di Contenitori Riutilizzabili
L'utilizzo di contenitori riutilizzabili per conservare l'insalata in frigorifero aiuta a mantenere la freschezza e a ridurre gli sprechi alimentari. Esistono diverse opzioni di contenitori riutilizzabili, come quelli in vetro o in plastica senza BPA.
Coltivazione Domestica
Per chi ha la possibilità, coltivare l'insalata in casa è un'ottima soluzione per avere sempre a disposizione verdura fresca e a km 0. Anche un piccolo balcone può ospitare un orto domestico, riducendo l'impatto ambientale e garantendo un'alimentazione più sana.
L'Importanza di un'Informazione Libera e Indipendente
In un contesto in cui gli interessi economici e politici spesso influenzano le decisioni ambientali, è fondamentale avere accesso a un'informazione libera e indipendente. Questo consente ai consumatori di fare scelte consapevoli e di sostenere pratiche agricole e commerciali sostenibili.
La Direttiva UE 2019/904: Un Passo Avanti nella Lotta alla Plastica Monouso
La direttiva UE 2019/904, anche detta Sup (Single use plastic), approvata nel 2019 e in vigore dal 3 luglio 2021, rappresenta un passo avanti nella lotta alla plastica monouso. Questa direttiva bandisce una serie di prodotti monouso in plastica, come posate, cannucce, piatti in plastica usa e getta, cotton fioc, bastoncini per palloncini realizzati in plastica, alcuni contenitori alimentari in polistirolo espanso e tutti quei prodotti per i quali esistono in commercio alternative economiche più sostenibili.
Leggi anche: Abbinamenti sfiziosi salumi
L'Impatto Globale della Plastica Monouso: Un Problema Urgente
L'impatto ambientale delle plastiche monouso sull'ambiente, a livello mondiale, è molto forte. Le plastiche monouso rappresentano il tipo più comune di plastica: oltre un terzo di tutti i polimeri prodotti ogni anno servono per creare oggetti usa e getta, che sono quelli che, con più facilità, vengono gettati via, trasformati in rifiuti. Più di 130 milioni di tonnellate di plastica monouso sono state prodotte nel 2019, la maggiore parte delle quali finisce bruciata negli inceneritori (35%) o smaltita in discarica (31%) e, purtroppo, anche abbandonata nell'ambiente (19%), con il conseguente inquinamento di suolo, corsi d'acqua e mari.
Le Microplastiche e le Nanoplastiche: Un Pericolo Invisibile
Con il trascorrere del tempo, la plastica si può spezzettare in piccole parti, dando vita a microplastiche e nanoplastiche, che impattano sulla vita marina e sulla capacità dei mari di assorbire CO2. Se la produzione di plastica monouso continuerà a crescere ai tassi attuali, questo comparto produttivo potrebbe essere responsabile di una discreta quantità, dal 5 al 10 %, delle emissioni mondiali di gas serra entro il 2050.
I Fattori Determinanti dell'Aumento della Plastica Monouso
L'uso esponenziale della plastica monouso è aumentato negli ultimi 30 anni, spinto dall'innovazione di nuovi formati di imballaggio e di prodotti di plastica monouso, con conseguente aumento dei livelli di plastica non necessaria in commercio. Dal 2005 la produzione di questo tipo di plastica è raddoppiata e secondo le previsioni aumenterà di un terzo tra il 2020 e il 2025. Il basso costo della produzione di plastiche monouso da combustibili fossili, che continua ad essere molto più economico rispetto alla produzione di plastica da materie prime "verdi", cioè da rifiuti plastici riciclati, frena la possibilità di cambiamento.
La Deresponsabilizzazione dei Produttori di Plastica
Mentre i costi della gestione dei rifiuti e dell'inquinamento da plastica stanno aumentando, a livello globale, i produttori, i marchi e i rivenditori di plastica monouso, al momento, non sono coinvolti minimamente nel supportare queste spese, neppure in modo parziale. Alcuni politici stanno introducendo politiche di "producer pays", che considerano le aziende che producono e usano prodotti di plastica responsabili del loro smaltimento (responsabilità del produttore), purtroppo, ancora sono pochi, soprattutto nei paesi in via di sviluppo, dove sono più necessari.
Soluzioni per Combattere l'Impatto della Plastica Monouso
Per combattere veramente l'impatto della plastica usa e getta sull'ambiente, dobbiamo rivolgere i nostri sforzi su:
- la produzione di polimeri riciclati dai rifiuti plastici
- i modelli di riutilizzo
- i materiali alternativi sostitutivi/alternativi
Il Ruolo dell'Industria della Plastica: Tra Interessi Economici e Consapevolezza Ambientale
L'industria della plastica fa valere il suo punto di vista, sottolineando che questo comparto è vitale per l'economia europea e per il suo piano di ripresa. I produttori di materie prime plastiche, i trasformatori di materie plastiche, i riciclatori di materie plastiche e i produttori di macchinari rappresentano una catena di valore che dà lavoro ad oltre 1,5 milioni di persone in Europa, grazie a più di 55.000 aziende. Nel 2019, queste aziende hanno creato un fatturato di oltre 350 miliardi di euro e hanno contribuito per più di 30 miliardi di euro alle finanze pubbliche europee.
L'industria della plastica è consapevole che questo materiale continuerà a plasmare il nostro presente e il nostro futuro, tuttavia, per raggiungere il pieno potenziale di questi straordinari materiali, è necessario affrontare le sfide globali legate al loro impatto negativo quando finiscono nell'ambiente. I rifiuti di plastica sono inaccettabili in qualsiasi habitat e questa sembra essere una priorità assoluta, anche per PlasticsEurope e per l'industria della plastica in generale. L'impegno sembrerebbe quello di trovare soluzioni globali ai problemi globali legati all'abbandono delle plastiche, con l'auspicio di vedere lavorare insieme tutte le parti interessate, per creare un quadro in grado di promuovere l'economia circolare della plastica e sviluppare un progetto collettivo per accelerare verso un futuro più sostenibile.
La Necessità di un Cambiamento di Rotta: Verso un'Economia Circolare della Plastica
Nonostante i buoni propositi del comparto industriale delle plastiche, le politiche della maggiore parte dei governi si mostrano poco propense o in difficoltà nel regolare l'attività delle imprese alla base della catena di approvvigionamento dell'intero processo di produzione della plastica, ovvero quelle che fanno i "polimeri" - i mattoni di tutte le plastiche - partendo quasi esclusivamente da combustibili fossili. Queste producono nuovi polimeri "vergini" da materie prime, come petrolio, gas e carbone, perpetuando la dinamica dell'economia lineare e minando la transizione verso un'economia della plastica "circolare", con impatti negativi sui tassi di raccolta dei rifiuti, sulla gestione del fine vita di questa categoria di rifiuti e sui tassi di inquinamento da plastica.
I Produttori di Polimeri Plastici Vergini Monouso e i Finanziatori
Nel rapporto Plastic-Waste-Makers-Index di Minderoo si elencano le aziende che producono, dai combustibili fossili, i cinque polimeri primari che generano la stragrande maggioranza dei rifiuti plastici monouso a livello mondiale (i cd "produttori di polimeri plastici vergini monouso") - e gli investitori e le banche che li stanno finanziando. Dei circa 300 produttori di polimeri, che operano a livello globale, solo un piccolo gruppo ha in mano il destino della plastica: la loro scelta di continuare a produrre polimeri vergini, piuttosto che polimeri riciclati, avrà enormi ripercussioni su quanti rifiuti vengono raccolti e gestiti ma anche sul loro impatto sull'ambiente. Venti gruppi finanziari detengono oltre 300 miliardi di dollari di azioni nelle società madri che producono questi polimeri, di cui circa 10 miliardi di dollari provengono dalla produzione di polimeri vergini per le plastiche monouso. Venti delle più grandi banche del mondo hanno prestato quasi 30 miliardi di dollari per la produzione di questi polimeri a partire dal 2011.
Scenari Futuri e la Necessità di un Coinvolgimento Politico e Imprenditoriale
Nei prossimi cinque anni, la capacità globale di produrre polimeri vergini per la plastica monouso potrebbe crescere di oltre il 30 % e fino al 400 % per le singole aziende. Se non ci saranno inversioni di tendenza, questo rischierà di travolgere le speranze di un'economia circolare della plastica, che per affermarsi necessità di leadership aziendale e mercati dei capitali "illuminati", sorretti anche da un'immensa volontà politica che vada, con determinazione, nella direzione dell'economia circolare.
La “partita” non appare semplice anche perché, dietro alla produzione di plastica vergine, si prefigurano scenari dominati dalla geopolitica, infatti, il rapporto di Minderoo stima che il 30% del settore, per valore, sia di proprietà statale, con Arabia Saudita, Cina ed Emirati Arabi Uniti come primi tre proprietari. Se non riusciremo ad agganciare l’economia circolare della plastica, facilmente potremmo trovarci davanti ad una catastrofe ambientale, in quanto gran parte dei rifiuti di plastica monouso finiranno nei paesi in via di sviluppo con sistemi di gestione dei rifiuti scadenti e grossissimi rischi di dispersione nell’ambiente.
Le Strategie per un Futuro Sostenibile
Per scongiurare il peggio, il report propone alcune soluzioni che richiedono, in primo luogo, un forte coinvolgimento della politica e delle imprese, gli obiettivi da raggiungere sono:
- arresto della crescita della domanda di plastica monouso (per esempio, riducendo la plastica non necessaria come le cannucce e i sacchetti monouso)
- implementazione dell’ecodesign, con la progettazione di prodotti da riutilizzare o riciclare
- finanziamento dei sistemi di gestione dei rifiuti.
Insalata in Busta: Comodità a Che Prezzo?
L’insalata in busta è per moltissime persone un “salva pasto” a cui è difficile rinunciare, soprattutto per quelle scritte ammiccanti che si trovano sulla confezione: “già lavata”, “lavata e pronta da consumare”, “lavata più volte”, “tagliata, lavata, asciugata e pronta da condire”… Eppure, per quanto facilitino la vita perché “pronte all’uso”, sarebbero da evitare per tutta una serie di motivi che vanno dall’igiene e reale sicurezza, al sapore del prodotto, dallo sperpero di risorse, all’uso della plastica.
I Rischi per la Salute: Contaminazioni e Perdita di Nutrienti
Anche se quelle diciture sulle confezioni della verdura in busta sembrano tranquillizzarci riguardo le varie fasi della filiera, studi e pareri di esperti presentano opinioni contrastanti sulla sicurezza delle insalate in busta. In particolare, uno studio condotto dall’Università di Torino ha evidenziato alcuni rischi associati alla tanto cara (in tutti i sensi) insalata confezionata, che sarebbe lontana dall’essere considerata sicura. La ricerca ha esaminato un campione di 100 buste di insalata pronta: molti prodotti presentavano una contaminazione di batteri e microrganismi già al momento del confezionamento, contaminazione che può peggiorare notevolmente in quanto la carica microbica può aumentare in modo esponenziale assai prima della scadenza.
Gli esperti francesi della rivista 60 Millions de Consommateurs sottolineano anche la perdita di vitamine e nutrienti durante la lavorazione e il confezionamento. Perderemo più o meno a seconda delle tecniche di taglio, delle modalità di conservazione e delle scadenze. Anche con queste tecniche, il contenuto vitaminico, principalmente vitamina C, può diminuire nel tempo. Sappiamo, ad esempio, che le insalate confezionate possono perdere fino al 40-50% della vitamina C in una settimana.
La Mancanza di Obblighi sull'Origine dei Prodotti
La mancanza di obblighi di indicare l’origine dei prodotti confezionati è un’altra criticità evidenziata. L’attuale normativa non obbliga a specificare l’origine di alcuni prodotti di IV gamma. La normativa impone di menzionare l’origine dei prodotti cosiddetti interi, cioè quelli venduti sfusi, in lotti o in vaschette (i preparati per zuppe, ad esempio). Ciò non è tuttavia obbligatorio per i prodotti “pronti al consumo” (già sbucciati e risciacquati).
L'Impatto Ambientale dell'Insalata in Busta: Un Problema Complesso
L’insalata in busta può sembrare una scelta innocua, ma il suo impatto ambientale, specialmente sui nostri mari, è significativo. Scegliere alternative più sostenibili non solo aiuta a proteggere l’ambiente, ma contribuisce anche a garantire un futuro più sano per gli ecosistemi marini.
La Nuova Normativa Europea e le Possibili Conseguenze
Secondo la nuova normativa europea, i supermercati non potranno più vendere insalata in busta confezionata in plastica non biodegradabile. L’obiettivo principale di questa misura è ridurre la quantità di plastica a singolo uso che finisce negli oceani e negli ecosistemi terrestri, causando danni irreparabili all’ambiente.
Tuttavia, alcuni esperti mettono in dubbio l’efficacia di questa normativa. Infatti, nonostante il divieto riguardi solo gli imballaggi non biodegradabili, è possibile che di fronte alla mancanza di alternative valide, i supermercati optino per l’eliminazione dell’insalata in busta dalla loro offerta.